Lors de ma dernière visite aux U.S.A. cette année, j'ai tenu à
revoir les sanctuaires des plantes carnivores du pays. La côte
orientale du Canada et des Etats-Unis recèle les splendides
Sarracenia. La Caroline du Nord et du Sud abritent la Dionée
Attrape-Mouches dans ses derniers refuges. Enfin, sur la côte du
Pacifique, en Californie et en Orégon, vit encore dans les marais le
Darlingtonia ou le Lis Cobra. Evidemment on rencontre aussi des
Pinguicula, des Drosera et des Utricularia. Les Etats-Unis avec
l'Australie constituent le paradis des amateurs de plantes carnivores,
le paradis mais aussi le Musée car bon nombre d'uniques spécimens
sont en danger d'extinction.
LES ESPECES MENACEES.
Pour le moment les Darlingtonia californica ou Lis Cobra ne
semblent pas menacées. Elles poussent prés de la côte, mais des
réserves naturelles ont été établies en Orégon et elles prospèrent là
dans une eau au courant lent et froid.
La distribution de cette plante est en réalité très limitée: côte
pacifique en Orégon vers Newport jusqu'à une distance de 200 km à
l'intérieur des terres. La plante prospère surtout en altitude (2500m)
mais pénètre aussi dans le Nord Californie. Cette plante affectionne
les marécages à sphaignes, sais toujours dans l'eau courante et
froide. Des naturalisations ont été tentées avec un certain succès
dans l'ouest du Wisconsin mais la plante ne semble persister que
quelques années hors de son habitat naturel. En réalité, il y a bien
encore des localités non cartographiées dans les propriétés privées où
la plante ne semble pas sérieusement menacée.
On peut dire un grand bravo aux botanistes qui ont su créer des
miniparcs et respecter la vie naturelle de la plante.
LES SARRACENIA dont il existe quatre espèces dans les Carolines
ont une distribution beaucoup plus large que celle de la Dionée mais
quoiqu'on en dise ils sont partout en régression. Dans certaines
zones classiques, comme la région de Wilmington en Caroline du Nord,
les plantes sont rares surtout S. minor et S. rubra et les deux
autres espèces S. purpurea et S. flava, qui fleurissent en Mai
n'existent plus guère qu'à l'état de pieds isolés sur ce qui subsiste
de lieux humides parmi les Pinus palustris plantés par les
forestiers. Ces marais se dessèchent avec les pins et sont sans cesse
labourés et plantés, ce qui n'est guère l'idéal pour ces plantes
délicates. Ça et là Pinguicula caerulea et Utricularia subulata
survivent dans les fossés creusés au bulldozer sur de rares points
encore humides.
Ailleurs les Sarracenia ne semblent guère abondants en Floride
car je n'ai pu en voir près de Gainesville mais ils sont cependant
abondants en Georgie et en Alabama. Dans le Nord des USA et au Canada
(Labrador) de grandes étendues de la plante sont encore visibles dans
des zones de marais, mais ce ne sont pas partout les mêmes espèces et
certaines d'entre elles restent menacées par l'urbanisation,
I'assèchement des points d'eau, les plantations de pins et tout cela
par un mauvais planning des parcs nationaux.
Il y a généralement huit espèces reconnues du genre et de très
nombreux hybrides naturels distribués surtout dans les plaines du
sud-est des Etats-Unis. Une espèce, S. oreophila, se rencontre dans
l'Alabama et dans des zones densément boisées. Une autre, S. purpurea
fréquente les marais de Floride jusqu'au Labrador et la baie d'Hudson.
Ces plantes ne devraient pas disparaître tant que leur habitat
n'est pas sérieusement perturbé, car le rhizome vit 20 à 30 ans
intact et la reproduction végétative a lieu parfois par fragmentation
de ce rhizome.
LES SARRACENIA se rencontrent dans les marais acides et les
savanes humides. Il y a généralement peu d'arbres dans ces
habitats. Sarracenia est généralement associé aux Sphagnum, Drosera,
Pinguicula, Utricularia et autres plantes caractéristiques des lieux
acides.
Des feux sévères (les feux légers peuvent être utiles), les
coupes de bois, la formation des coupe-feu, l'agriculture, la
construction des routes a modifié et a menacé beaucoup d'habitats
naturels des Sarracenia. Des populations denses ont cependant
subsisté dans certaines régions des U.S.A. Ailleurs la plante est
certainement en danger modéré d'extinction. Les différences de
micro-habitat sont responsables de la séparation spatiale de 2 ou 3
espèces. Parfois, ces espèces cohabitent.
Certains Sarracenia ont été introduits avec succès en Ecosse,
Irlande ou en Suisse et s'y maintiennent. Leur culture est sans
histoire mais leur survivance dans la nature dans leur milieu
d'origine est toujours un grave problème.
Je l'ai cherchée en Mai en Caroline du Nord et n'ai trouvé alors
que des Sarracenia, Utricularia et Pinguicula car la Dionée, n'étant
pas en fleurs, était à peine sortie de terre et pratiquement
invisible parmi les herbes. Je l'ai enfin vue en fleurs, en Juin des
milliers d'individus, sur la route de Bolton à Supply, à environ 13
miles avant Supply, c'est à dire entre Wilmington et la frontière de
la Caroline du Sud. Des milliers d'individus ce n'est pas beaucoup
quand c'est localisé sur quelques mètres carrés d'un marais plus ou
moins asséché et au voisinage d'une forêt de pins. La Dionée ne
fleurit pas et ne produit pas de graines à moins d'être exposée au
soleil direct plusieurs heures par jour. Quand les jeunes pins que
l'on plante grandissent, ils font de l'ombre et la plante ne fournit
plus de graines
Je ne me permettrai pas de critiquer mes amis américains mais
j'appelle au secours pour sauver pendant qu'il en est encore temps cet
inestimable joyau dans son milieu naturel.
Les exemplaires multipliés par les fleuristes par graines ou
méristèmes ne remplacent pas la plante naturelle, plus robuste et plus
vigoureuse, car elle est multipliée par le pollinisation croisée. La
Dionée largement disponible dans les pépinières et les grands magasins
est menacée d'un désastre dans la nature.
La disparition (inéluctable?) de cette plante est due à
l'urbanisation, la rapacité des collectionneurs, le mauvais
"management" des Parcs Nationaux qui, sous prétexte d'esthétique,
assèchent et labourent les marais ce qui restreint de plus en plus la
distribution d'une plante fragile en équilibre précaire avec son
milieu ultra-spécialisé.
Je lisais récemment dans "Le Monde" du 26 Juillet que les
écologistes s'opposaient à la construction d'une route touristique sur
les pentes du Mont Mezenc pour préserver un marais à Drosera
rotundifolia. Les plantes carnivores valent bien qu'on fasse un
détour et, quand elles sont uniques comme la Dionée, elles valent bien
une protection intégrale du milieu et même des gardes qui verbalisent
et surtout des forestiers qui ne reforestent pas.
Une plante aquatique voisine de la Dionée qui existait en France,
Aldrovanda, est probablement disparue dans notre pays par suite de
la disparition ou de la pollution des eaux stagnantes où elle se
plaisait. Elle survit pourtant en Afrique et en Asie.
Il disparaît sur le globe un animal, surtout un invertébré,
toutes les 15 minutes encore qu'il soit difficile d'évaluer le
"défaunage" de la zone forestière amazonienne, mais la Dionée vit aux
Etats-Unis, un pays évolué, s'il en est. Alors "Au Secours" avant que
ce piège à loups ne rejoigne le Dodo dans le pays des chimères.
BIBLIOGRAPHIE :
DIONÉE 18 - 1989 |
Finalement dans les Carolines la plante la plus menacée, aussi la
plus originale, est la Dionée attrape-mouches, la belle Dionaea
muscipula, au piège extraordinaire auquel même Linné ne croyait pas.
Sa distribution depuis une centaine d'année se réduit comme une peau
de chagrin.
Quand on pense que ces marais sont labourés, asséchés, plantés de
pins, sujets souvent aux incendies de forêts, on voit que cette plante
unique est en danger de mort. Nulle part on n'a réussi à l'introduire et
à la maintenir hors de cette petite zone où elle survit. Les Parcs
Nationaux sont généralement utiles mais quand la multiplication
artificielle des pins détruit les marécages, on peut dire alors que
les Parcs Nationaux mal gérés sont une malédiction. La plante est
protégée sur le papier, mais des trous dans le sol nous ont apporté
la preuve que les voyageurs du week-end prélevaient leur plante
attrape-mouche moins chère celle-là que les exemplaires multipliés par
les fleuristes. On a même dit que des collecteurs de plantes sans
scrupules ont falsifié l'information au sujet de l'abondance des
plantes sauvages de façon à en restreindre la législation.
